¿Mordaza a la innovación o protección necesaria? La Unión Europea aprueba regulación para controlar el avance de la inteligencia artificial

¿Mordaza a la innovación o protección necesaria? La Unión Europea aprueba regulación para controlar el avance de la inteligencia artificial

En un movimiento que ha generado un gran debate en el mundo tecnológico, la Unión Europea ha aprobado una nueva regulación para controlar el avance de la inteligencia artificial. La medida, que busca garantizar la seguridad y la protección de los ciudadanos, ha sido recibida con escepticismo por parte de algunos expertos, quienes la ven como una mordaza a la innovación y una limitación al progreso en este campo. Sin embargo, otros defienden que es una protección necesaria para evitar los posibles riesgos y consecuencias negativas que conlleva el desarrollo de la inteligencia artificial. En este artículo, analizaremos los detalles de esta regulación y sus implicaciones en el futuro de la tecnología.

La UE aprueba regulación para controlar el avance de la inteligencia artificial: ¿mordaza o protección necesaria?

Si se habla de inteligencia artificial en Europa, no cabe duda de que están en una encrucijada. Por un lado, la Unión Europea busca establecer un marco regulatorio potente para proteger a sus ciudadanos de los posibles riesgos asociados con la IA. Por otro, gigantes tecnológicos y startups advierten que una regulación muy estricta podría frenar la innovación y quedarse atrás en la carrera global por la IA.

Recientemente, bastantes empresas tecnológicas, incluyendo gigantes como Spotify y Meta, han firmado una carta abierta solicitando una regulación más unificada y clara en materia de IA en Europa. Estas empresas argumentan que la falta de claridad y la fragmentación regulatoria entre los diferentes países de la UE podrían frenar la innovación y el crecimiento del sector tecnológico europeo.

La naturaleza impredecible del entorno regulatorio europeo

El caso de Meta es importante matizarlo. La compañía de Mark Zuckerberg ha decidido no lanzar algunos de sus productos de IA más avanzados en Europa, citando la incertidumbre regulatoria como principal motivo. Esta decisión ha encendido las alarmas sobre el posible aislamiento de Europa en este campo.

Pero, por otro lado, OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, continúa lanzando nuevos productos y actualizaciones a un ritmo de locura. Mientras que en Estados Unidos y otras partes del mundo estos avances están disponibles casi al momento, en Europa la situación a ratos se complica.

La preocupación en España

En España, esta situación genera preocupación. Esto podría tener consecuencias no muy positivas para la competitividad de las empresas españolas en el mercado y para la capacidad del país de atraer inversiones en el sector tecnológico. En pocas palabras, y de nuevo, atrasados.

La defensa de los derechos de los ciudadanos

Sin embargo, defensores de una regulación más estricta comentan que es necesaria para proteger los derechos de los ciudadanos. Preocupaciones sobre la privacidad, el sesgo de la IA o incluso su uso ético siempre están en el centro del debate. La UE ve la regulación de la IA como una necesidad natural para proteger estos principios y en cierta forma, realmente debe ser así.

En una entrevista reciente, Sergi Ortiz Rodríguez, experto en el campo y propietario y fundador de dos compañías de inteligencia artificial (Shimoku y BitPhy), ha hablado sobre los objetivos y desafíos de esta regulación. Cuando se le preguntó sobre el propósito principal de estas normativas, afirma: Sin lugar a dudas, el objetivo principal es la defensa de las personas y sus derechos. Prueba de ello es que las mayores restricciones se imponen a todo aquello que tenga que ver con el ámbito médico o de recursos humanos: contrataciones, etc. Donde no se puede usar sistemas de IA sin una certificación muy estricta y en algunos casos incluso está prohibida.

El dilema europeo

Sin embargo, el experto también reconoce que estas regulaciones inevitablemente imponen limitaciones en el desarrollo tecnológico. Con todo esto, el dilema al que se enfrenta Europa, y por extensión España, es cómo encontrar el equilibrio entre protección e innovación. Una regulación demasiado laxa tampoco es la solución, mientras que una muy estricta podría ahogar la innovación y dejar a Europa a la cola.

¿Soluciones? No parece algo sencillo. Algunos expertos sugieren que la solución podría estar en un enfoque más flexible y adaptativo. En lugar de establecer reglas que puedan quedar obsoletas rápidamente, proponen un marco regulatorio que pueda cambiar y evolucionar al mismo ritmo que la tecnología. Otra idea es la de fomentar una mayor colaboración entre reguladores, empresas y la comunidad científica.

El camino que tome Europa

El camino que tome Europa en los próximos meses o años será clave. La aprobación final de la Ley de IA de la UE y cómo se implemente en la práctica determinarán en gran medida el futuro del sector tecnológico europeo.

Tal y como comenta en otro artículo Roberto Corrales, redactor de Computer Hoy, aunque este reglamento lleva en vigor desde el mes de junio de 2024, la mayoría de sus provisiones realmente no se empezarán a aplicar hasta dentro de dos años, es decir, a mediados de 2026, como sucede habitualmente con otros reglamentos comunitarios.

Aunque mañana se quitara toda la legislación en Europa de IA, sería difícil que estemos a tiempo de alcanzar en la mayoría de ámbitos en esta industria a Estados Unidos ni a China, el problema que tenemos es estructural de mucho tiempo y la brecha ya es demasiado grande. Claramente esto lo vamos a sufrir como sociedad las próximas décadas, finaliza Sergi Ortiz.