¡No necesitas Apple Watch ni Galaxy Watch! Este reloj de alta gama me ha demostrado que los relojes grandes también pueden ser cómodos y funcionales.
En el mercado de los relojes inteligentes, los nombres de Apple Watch y Galaxy Watch suelen ser los más mencionados. Sin embargo, en este artículo, te quiero presentar una opción que puede sorprenderte. Un reloj de alta gama que ha demostrado que no necesitas un dispositivo de lujo para disfrutar de una experiencia óptima. De hecho, este reloj me ha demostrado que los relojes grandes también pueden ser cómodos y funcionales, desafiando la idea de que solo los modelos más pequeños y delgados son los adecuados para nuestra muñeca.
El reloj inteligente que me cambió de opinión: ¡Descubra por qué no necesitas Apple Watch ni Galaxy Watch!
¿Alguna vez has sentido que todo el mundo está de acuerdo en algo que a ti no te convence en absoluto? Eso es precisamente lo que me sucedía a mí cuando probaba los relojes inteligentes de algunas de las principales marcas de tecnología y hablaba con otras personas que los utilizaban a menudo, tanto compañeros de profesión como amigos, a los que les encantaba esta categoría de dispositivo.
Mi problema: no podía entender cómo el resto de personas hacían para llevar estos relojes puestos todo el día, porque a mí me resultaban muy incómodos, sobre todo al practicar deportes que juego muy a menudo como el tenis, para los que me parecían pesados y demasiado grandes. Así que me los acababa quitando todo el tiempo y me perdía mucha información valiosa como la del ejercicio físico o la del sueño.
Un reloj que supera a los demás
Pero ahora se ha cruzado en mi camino un reloj que me ha hecho cambiar de opinión: el Google Pixel Watch 3, el último smartwatch de Google. Como diferencia con respecto al Pixel Watch 2 del año pasado, el reloj de Google de este 2024 se diferencia en que cuenta con un modelo con 45 milímetros de esfera, por lo que es considerablemente más ancho si eliges este modelo en lugar de uno de 41 milímetros pensado para muñecas más estrechas.
El diseño es sin lugar a dudas la gran diferencia entre el Google Pixel Watch 3 y el resto de smartwatches de gama alta que he probado, como el Apple Watch Ultra o el Samsung Galaxy Watch 6 Classic, que son los grandes dominadores del mercado en ventas en la actualidad, según los datos de los analistas.
Gracias a un diseño único en el mercado de esfera, Google usa cristal curvo en los bordes de la pantalla redonda del Pixel Watch 3, algo que lleva haciendo desde su primer móvil, diseñado junto a Fitbit, compañía especializada en wearables de salud que compró. El cristal curvo abraza el contorno de la esfera y su parte trasera, donde se ubican los sensores biométricos, para dar una sensación de que es más compacto y fino de lo que es en realidad.
Lo mismo sucede con los móviles con pantalla curva, como seguro que has podido comprobar si alguna vez has tenido uno en mano. En este caso, el movimiento de la muñeca también es más amplio que el que permiten otros relojes de gama alta en sus variantes de mayor tamaño que sí molestan en determinados movimientos. Esto pasa gracias a que solo una parte del reloj está en contacto con tu piel, pero el resto no por la curvatura.
Me sorprende la comodidad que han logrado Google y Fitbit con este diseño, porque en realidad el Pixel Watch 3 en su variante de 45 milímetros no recorta en tamaño con respecto a sus rivales y tampoco en autonomía de batería, potencia interna ni otras características avanzadas que caracterizan a los smartwatches de gama alta.
De hecho, esta comparativa te muestra que pese a la sensación de comodidad que consigue, no es más pequeño que otros relojes de gama alta con pantallas inmensas lanzados en los últimos meses.
Pixel Watch 3 (45mm) | Samsung Galaxy Watch 7 (44m) | Apple Watch Ultra 2 |
45 x 45 x 12,3 mm | 44,4 x 44,4 x 9,7 mm | 49 x 44 x 14,4 mm |
37 gramos | 33,8 gramos | 61,4 gramos |
La elección de diseño de Google hace que el Pixel Watch 3 sea la elección ideal si quieres un smartwatch con la pantalla grande con el que poder acceder a más información pero si hasta ahora has tenido problemas de comodidad con otros modelos.
No es un reloj barato, eso es cierto, ya que la versión con conectividad Bluetooth parte de los 449 euros, mientras que la variante que tiene 4G cuesta 549 euros, pero también es cierto que compite con relojes de Samsung y de Apple que cuestan lo mismo y que a muchas personas como yo nos resultan menos cómodos.
Google logra además una mejora en autonomía de batería significativa con respecto a la generación, así como una potencia interna muy alta y un sistema operativo Wear OS que está avanzando a pasos agigantados en los últimos años y que le planta más cara a watchOS que nunca. Por lo que en gama alta no le falta nada para convencer ni siquiera a los más exigentes.
Conoce cómo trabajamos en ComputerHoy.
Etiquetas: Análisis, wearables
Deja una respuesta